本文研究了硅灰对水泥净浆性能的影响,并对28d水泥净浆进行了SEM分析。
1 试验材料及方法
原材料 | SiO2 | MgO | Fe2O3 | CaO | Al2O3 | SiO2 | Loss | fCaO |
水泥 | 21.30 | 1.43 | 4.71 | 63.02 | 4.96 | 1.70 | 0.40 | 2.48 |
硅灰 | 94.50 | 0.97 | 0.83 | 0.54 | 0.27 | 1.90 |
水泥净浆强度试验使用:2cm×2cm×2cm净浆试体,固定用水量为27%。
硅灰掺量/% | 抗压强度/MPa | 初凝时间/(h:min) | 终凝时间/(h:min) | ||
3d | 28d | 90d | |||
0 | 47.29 | 83.22 | 90.70 | 3:10 | 4:56 |
2.5 | 46.49 | 82.79 | 89.98 | 3:20 | 5:18 |
5 | 45.33 | 92.73 | 93.12 | 3:12 | 5:06 |
10 | 43.43 | 95.08 | 98.01 | 3:20 | 5:09 |
硅灰掺量/% | 淡水 | 3%Na2SO4溶液 | 3%MgSO4溶液 | 模拟海水 |
0 | 54.88 | 46.24 | 41.90 | 36.38 |
2.5 | 60.03 | 48.39 | 48.08 | 42.96 |
5 | 62.22 | 55.00 | 50.86 | 44.71 |
硅灰掺量 | 7d | 14d | 21d | 28d |
0 | 0.13 | 0.25 | 0.27 | 0.28 |
2.5 | 0.11 | 0.23 | 0.25 | 0.27 |
5 | 0.11 | 0.22 | 0.24 | 0.25 |
硅灰掺量/% | 碳化抗压强度/MPa | 水中养护抗压强度/MPa | 抗碳化强度比/% |
0 | 42.20 | 47.92 | 88.1 |
2.5 | 45.07 | 49.60 | 90.9 |
5 | 46.18 | 50.12 | 92.1 |
硅灰掺量/% | 冻融循环(50次)抗压强度/MPa | 水中养护抗压强度/MPa | 抗压强度比/% |
0 | 47.32 | 56.09 | 84.4 |
2.5 | 50.54 | 59.90 | 84.3 |
5 | 53.40 | 62.30 | 85.7 |
图1显示,对比水泥净浆水化28d后,水化产物结构疏松,还存在没有水化的水泥颗粒,而且出现大量生长较大、规则排列的Ca(OH)2晶体;而在掺硅灰5%的水泥浆体(见图2)中,水化产物呈凝胶状,几乎找不到结晶完整粗大钙矾石和Ca(OH)2晶体;水化产物没有固定的规则外形,尺寸极其细小;硬化体呈现整体化结构,凝胶状的水化产物并不独立分散分布。
推荐阅读: 一篇文章让你彻底明白:微硅粉和硅微粉的区别 | 微硅粉中二氧化硅的含量检测方法 |